CoDT – Le mécanisme de la prorogation doit être utilisé avec parcimonie
Aux termes d’un arrêt du 25 septembre 2018, le Conseil d’Etat censure la pratique de certaines autorités consistant à proroger « en bloc » les délais d’instruction d’une série de dossiers de demande de permis d’urbanisme, sans opérer une analyse concrète.
Suivant le Conseil d’Etat, l’autorité compétente ne peut décider de proroger le délai d’instruction d’une demande de permis qu’après avoir vérifié, d’une part, la complétude du dossier et, d’autre part, la pertinence réelle d’une telle prorogation.
Ceci impliquerait, en principe, que cette double vérification ressorte de la motivation de la décision de prorogation.
C.E., 25 septembre 2018, n° 242.424, Loffet
Postes récents
Actualités
Logement dans l’Union européenne : la Commission européenne dresse un état des lieux
La Cour constitutionnelle suspend le report de la phase 2025 de la LEZ à Bruxelles
Actualités
13/01/23 : « midi-déjeuner » consacré à la nouvelle mouture du RRU
Actualités
Consultation participative pour la modification du PRAS
Actualités
Publications
Présentation des mesures climatiques de la Commission